依據憲法增修條文規定，關於行政院院長之不信任案，下列敘述何者錯誤？
A由立法院經全體立法委員 3 分之 1 以上之連署提出
B不信任案提出 72 小時後，應於 48 小時內以無記名投票表決之正確答案
C不信任案如未獲通過，立法委員於 1 年內不得對同一行政院院長再度提出不信任案
D不信任案如經全體立法委員 2 分之 1 以上贊成，行政院院長應於 10 日內提出辭職
答案與詳解
為什麼答案是 B
本選項是錯誤敘述，也是本題答案。時間部分「提出72小時後，48小時內表決」正確；錯在投票方式，憲法增修條文明定為「記名投票」，不是無記名投票。
考點：連署門檻考點：投票方式考點：再提限制考點：通過效果
載入中…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
依司法院大法官解釋，就「行為不檢有損師道者，經有關機關查證屬實」不得聘任為教師之…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 114 年 · 第 12 題
依憲法及司法院大法官相關解釋，有關行政院與立法院之關係，下列敘述何者錯誤？
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 112 年 · 第 1 題
地方法院法官於審理案件時，對於應適用之法律，依其合理之確信，認為有牴觸憲法之疑義…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 112 年 · 第 8 題
下列何者是憲法訴訟法明文規定之憲法法庭審理標的？
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 111 年 · 第 14 題
