高等行政法院受理上訴事件，認有確保裁判見解統一之必要者，依行政訴訟法規定，應為如何處理？
A以裁定敘明理由移送最高行政法院裁判之正確答案
B以裁定敘明理由移送最高行政法院召開庭長、法官聯席會決議統一見解
C提案由高等行政法院法律座談會決議統一見解
D由各庭應先以徵詢書徵詢其他庭之意見，並準用行政法院組織法第 15 條之 1、第 15 條之 2、第 15 條之 5 至第 15 條之 11 規定
答案與詳解
逐選項解析
A以裁定敘明理由移送最高行政法院裁判之✓ 正確
B以裁定敘明理由移送最高行政法院召開庭長、法官聯席會決議統一見解✕ 易錯陷阱
「庭長、法官聯席會議」已於 108 年法院組織法修正後廢除，改由大法庭制度取代。此選項是舊制度陷阱，現行法不採此方式統一見解。
C提案由高等行政法院法律座談會決議統一見解✕ 錯誤
法律座談會僅為內部研討性質，無拘束力，非統一裁判見解的正式程序，行政訴訟法未規定此途徑。
D由各庭應先以徵詢書徵詢其他庭之意見，並準用行政法院組織法第 15 條之 1、第 15 條之 2、第 15 條之 5 至第 15 條之 11 規定✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
