行政訴訟審判長於徵詢當事人之意見後，定期間命被告提出證據文書，惟被告逾期始提出該項證據文書。若審判長已告知當事人遲延提出之效果，下列敘述何者錯誤？

本選項稱法院「仍應予以審酌」逾期提出之證據文書。此敘述錯誤：行政訴訟法第132條準用民事訴訟法第196條第2項，當事人逾時提出且經告知遲延效果者，法院得（而非不得）駁回、不予斟酌，並非一律仍應審酌，故為本題正解。