普考-驗光生隱形眼鏡學概要114 年第 11 題單選題
有關軟式隱形眼鏡的清潔，下列敘述何者正確？
A只有沖洗鏡片就可以完全清除黏附在鏡片的污染物
B軟式隱形眼鏡的清潔，除了沖洗之外再加上清潔劑搓洗，能使鏡片上的污染物減少至<300cfu正確答案
C每週清潔鏡片少於兩次與每週清潔兩次以上的隱形眼鏡配戴者相比較，兩者之間鏡片的污染風險無差異
D使用隱形眼鏡溶液進行搓洗與沖洗清潔鏡片，與單獨用溶液沖洗鏡片相較，兩種方式的清潔程度相同
B正確答案
軟式隱形眼鏡清潔必須「搓洗＋沖洗」雙步驟，才能有效將污染物降至安全標準（<300cfu）。
為什麼答案是 B
這是 FDA 與國際隱形眼鏡護理標準認可的結論：搓洗（rub）+沖洗（rinse）雙步驟能將鏡片污染物降至 <300 cfu 的安全閾值，顯著降低微生物性角膜炎風險。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 軟式隱形眼鏡清潔必須「搓洗＋沖洗」雙步驟，才能有效將污染物降至安全標準（<300cfu）。
看到「只沖洗」「清潔次數無差異」「沖洗=搓洗」都是錯的，正解必含「搓洗+沖洗」雙動作。
逐選項分析
A✕ 陷阱
單純沖洗無法去除鏡片上緊密附著的蛋白質、脂質與微生物膜，必須配合機械性搓洗才能有效清除污染物。臨床研究證實僅沖洗的清潔效果遠不足。
B✓ 正確
這是 FDA 與國際隱形眼鏡護理標準認可的結論：搓洗（rub）+沖洗（rinse）雙步驟能將鏡片污染物降至 <300 cfu 的安全閾值，顯著降低微生物性角膜炎風險。
C✕
清潔頻率與鏡片污染風險呈負相關。每週清潔少於兩次者，鏡片污染程度顯著高於每週清潔兩次以上者，兩組差異具統計意義，不可說無差異。
D✕ 陷阱
搓洗+沖洗的清潔效果遠優於單獨沖洗。搓洗提供機械摩擦力移除生物膜，是「No-Rub」產品已被淘汰、回歸「Rub & Rinse」建議的主因。兩者清潔程度並不相同。
軟式隱形眼鏡清潔方式比較
| 清潔方式 | 機械力 | 污染物去除效果 | 建議 |
|---|
| 僅沖洗 | 無 | 不足 | ❌ 不建議 |
| 僅搓洗 | 有 | 部分 | ❌ 需配合沖洗 |
| 搓洗+沖洗 | 有 | <300 cfu 達標 | ✅ 標準作法 |
| No-Rub 系統 | 無 | 不穩定 | ❌ 已淘汰 |
本題三個錯誤選項都試圖淡化「搓洗」的重要性——A 誇大沖洗、C 淡化頻率、D 宣稱沖洗=搓洗。考生若對 No-Rub 產品年代的舊印象殘留，容易誤選 D。記住當代隱形眼鏡護理共識：搓洗不可省。 
