Examly題庫立即開始練習
共 2 類科共用卷
司法五等考試-錄事類科司法五等考試-庭務員類科
公民與英文112 年第 25 題單選題考點:行政救濟與釋憲混淆考點:法官無違憲審查權

某甲因違反道路交通處罰條例遭檢方起訴,法官在審理該案時,認為此條例部分條文有違憲疑慮,可能會影響判決結果。關於該案當事人與法官後續可採取的作為,下列何者符合我國現行相關法律的規定?

A該案當事人可對行政機關主張信賴保護原則,提出訴願要求撤銷處分
B該案當事人可要求法官依惡法非法論認定該條例違憲,為無罪之判決
C法官可裁定停止該案訴訟程序,以法院名義聲請司法院憲法法庭裁判以求解決正確答案
D該案當事人可逕向司法院大法官提出釋憲聲請以解決此問題
答案與詳解
C
正確答案
法官審理案件認為所適用法律違憲,應裁定停止訴訟,聲請憲法法庭裁判,這是我國法官聲請釋憲的正確途徑。

逐選項解析

A該案當事人可對行政機關主張信賴保護原則,提出訴願要求撤銷處分行政救濟與釋憲混淆✕ 易錯陷阱
信賴保護原則與訴願是行政救濟途徑,與法律違憲疑慮的釋憲程序無關,答非所問。
B該案當事人可要求法官依惡法非法論認定該條例違憲,為無罪之判決法官無違憲審查權✕ 易錯陷阱
法官不得自行以惡法非法論逕自認定法律違憲並為無罪判決,須依法定程序聲請釋憲,不能自行宣告違憲。
C法官可裁定停止該案訴訟程序,以法院名義聲請司法院憲法法庭裁判以求解決✓ 正確
D該案當事人可逕向司法院大法官提出釋憲聲請以解決此問題✕ 易錯陷阱

立即註冊,看完整詳解

這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費

精選詳解
  • 完整逐選項解析
  • 秒殺解題技巧與破題關鍵
  • 關鍵知識表整理
  • 陷阱與易錯提醒
  • 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本

公民與英文 相關題目

想練更多公民與英文考古題?

Examly 收錄 50 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

Examly