甲被乙詐欺而成立買賣契約，日後發現被騙，遂依民法規定要求乙返還甲已支付的價金，下列敘述何者正確？

A甲因被詐欺而成立買賣契約，故乙受有買賣價金，無法律上原因，甲得依不當得利規定請求返還

B甲因不法原因而為給付，依不當得利規定，甲不得請求返還

C甲因不法原因而為給付，但不法原因僅存在於乙，故依不當得利規定，甲仍得請求返還

D乙依民法規定得受領買賣價金，而甲得依被詐欺規定撤銷買賣契約正確答案

答案與詳解

正確答案

被詐欺所為意思表示是『得撤銷』而非『當然無效』，撤銷前契約有效，乙受領價金有法律上原因。

對。依民法第92條，被詐欺之意思表示為『得撤銷』，撤銷前契約有效，乙得合法受領價金；甲應先行使撤銷權，契約溯及失效後，才能依不當得利請求返還。

考點：撤銷前契約有效考點：不法原因給付誤用考點：前提錯誤考點：詐欺得撤銷

載入中…

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目，每題都有像這樣的精選詳解。免費下載，立即開練。