依據司法院大法官解釋及憲法法庭判決,有關平等保障,下列敘述何者錯誤?
A以種族作為分類標準之法律,司法院大法官採嚴格審查
B以性傾向作為分類標準之法律,司法院大法官採較為嚴格之審查標準
C禁止菸品業者顯名贊助,係以表意人身分為分類標準,司法院大法官採較為嚴格之審查標準正確答案
D以性別作為分類標準之法律,司法院大法官採中度標準從嚴審查
C正確答案
菸品顯名贊助禁令案大法官採寬鬆審查(合理審查),並非較嚴格審查標準,故C錯誤。
逐選項解析
A以種族作為分類標準之法律,司法院大法官採嚴格審查種族嚴格審查✕ 錯誤
種族屬於可疑分類,大法官及比較法上均採嚴格審查標準,此敘述正確。
B以性傾向作為分類標準之法律,司法院大法官採較為嚴格之審查標準性傾向審查標準✕ 錯誤
性傾向作為分類標準涉及少數性別認同族群保障,實務上採較嚴格之審查標準,此敘述正確。
C禁止菸品業者顯名贊助,係以表意人身分為分類標準,司法院大法官採較為嚴格之審查標準✓ 正確
D以性別作為分類標準之法律,司法院大法官採中度標準從嚴審查✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
基礎能力測驗(作文、英文及中華民國憲法) 相關題目