關於憲法第 11 條保障之言論自由，下列敘述何者正確？
A新聞採訪自由為具新聞專業之記者專屬權利，一般人在網路從事的直播報導不在新聞採訪自由的保障範圍內
B國家通訊傳播委員會對於未經核准而擅自使用或變更無線電頻率者之電信器材逕予沒收的處罰，違反憲法第 11 條
C商業性言論所提供之訊息若內容真實無偽或無誤導作用，且有助於消費大眾為經濟上之合理抉擇者，即可受憲法第 11 條之保障正確答案
D藥商刊播藥物廣告為憲法保障之言論自由，衛生主管機關不得要求藥物廣告刊播前須先取得核准
C正確答案
商業性言論若真實無誤導且有助消費者合理抉擇，受言論自由保障（釋字577、釋字414）。
為什麼答案是 C
釋字414號明確指出：商業性言論所提供訊息，內容真實無偽、無誤導作用，且有助於消費大眾為經濟上合理抉擇者，應受憲法言論自由之保障。本選項為經典條文複述。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 商業性言論若真實無誤導且有助消費者合理抉擇，受言論自由保障（釋字577、釋字414）。
看到「商業性言論+真實無偽+合理抉擇」三要件齊備，直接選它，這是釋字414的經典表述。
逐選項分析
A✕ 陷阱
新聞採訪自由不限於專業記者。釋字689號指出，一般人為提供公眾關心的公共議題而從事的新聞採訪行為，也在保障範圍內，網路直播報導同受保障。
B✕
釋字678號認定，對未經核准擅自使用無線電頻率者之電信器材沒收處罰，係為維護通訊秩序的必要手段，合憲，並未違反憲法第11條言論自由。
C✓ 正確
釋字414號明確指出：商業性言論所提供訊息，內容真實無偽、無誤導作用，且有助於消費大眾為經濟上合理抉擇者，應受憲法言論自由之保障。本選項為經典條文複述。
D✕ 陷阱
釋字414號雖承認藥物廣告屬言論自由範疇，但因其與國民健康有重大關係，仍得採「事前審查」制，藥商刊播前須經衛生主管機關核准，此限制合憲。
言論自由相關釋字速記
| 釋字 | 議題 | 要點 | 結論 |
|---|
| 414 | 藥物廣告 | 商業性言論受保障但可事前審查 | 合憲 |
| 577 | 菸品標示 | 商業言論含不表意自由 | 合憲 |
| 678 | 無線電頻率 | 未經核准使用之沒收處罰 | 合憲 |
| 689 | 社會秩序維護法跟追條款 | 新聞採訪自由保障及於一般人 | 合憲但限縮解釋 |
D選項是最容易誤選的陷阱：藥物廣告「是」言論自由保障範圍，但這不代表國家不能限制。釋字414明確允許藥物廣告採事前核准制，因涉國民健康。別把「受保障」等同於「不得限制」。
基礎能力測驗(作文、英文及中華民國憲法) 相關題目
