公務員服務法第16條規定：「公務員於其離職後3年內，不得擔任與其離職前5年內之職務直接相關之營利事業董事、監察人、經理、執行業務之股東或顧問」。依司法院釋字第637號解釋，此一規定是否對離職公務員之職業自由造成限制？
A此一規定對離職公務員之職業自由並未造成限制
B此一規定對離職公務員之執行職業自由造成限制
C此一規定對離職公務員選擇職業自由之主觀條件造成限制正確答案
D此一規定對離職公務員選擇職業自由之客觀條件造成限制
答案與詳解
為什麼答案是 C
釋字637號認定此限制屬「選擇職業自由之主觀條件」：因為「曾任公務員」是當事人自身身分條件，可透過自身努力改變（例如等待3年期滿），故為主觀條件限制。
考點：無限制說錯誤考點：執行vs選擇考點：主觀條件限制考點：客觀條件誤判
載入中…
法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論） 相關題目
依司法院大法官解釋意旨，計程車駕駛甲因犯竊盜罪經法院判決有期徒刑7月確定，主管機…
法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論） · 108 年 · 第 9 題
以外國學歷應我國牙醫師國家考試者，須在主管機關認可之醫療機構完成臨床實作訓練之規…
法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論） · 113 年 · 第 11 題
藥師經登記領照執業者，其執業處所應以一處為限之規定，司法院大法官將之宣告違憲，係…
法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論） · 104 年 · 第 25 題
依司法院大法官之解釋，人民團體經主管機關限期整理者，其理事、監事之職權應即停止之…
法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論） · 104 年 · 第 1 題
