依司法院大法官審理案件法規定，有關憲法法庭，下列敘述何者錯誤？
A司法院大法官組成憲法法庭，合議審理政黨違憲之解散案件
B憲法法庭應本於言詞辯論而為裁判
C憲法法庭行言詞辯論，須有大法官現有總額三分之二以上出席，始得為之正確答案
D憲法法庭為發見真實之必要，得囑託檢察官或調度司法警察為搜索、扣押
答案與詳解
為什麼答案是 C
敘述錯誤，為本題正解。依舊制第 22 條規定，憲法法庭行言詞辯論，須有大法官現有總額「四分之三」以上出席，而非三分之二。
考點：憲法法庭職權(舊制)考點：言詞辯論原則考點：出席門檻(舊制)考點：調查證據權
載入中…
