Examly題庫立即開始練習
警察人員考試四等考試-消防警察人員類別中華民國憲法與消防警察專業英文10915單選題

甲、乙 2 人對於同一民法規定聲請釋憲,司法院大法官於 10 月 7 日針對甲之聲請作成解釋,宣告該規定違憲,並於 2 年後失效。乙之聲請雖經受理,但未併案審理。依司法院大法官相關解釋之意旨,下列敘述何者正確?

A該解釋具有一般之拘束力,應於 10 月 9 日起發生效力
B甲不得依該解釋提起再審之訴以求救濟
C乙得依該解釋提起再審之訴以求救濟正確答案
D行政機關於 2 年內不得適用該違憲規定
答案與詳解
C
正確答案
聲請釋憲的當事人(含未併案受理者)都能依該號解釋提起再審,這是釋字讓「聲請人」實質受益的核心精神。

為什麼答案是 C

乙雖未併案審理,但同為聲請釋憲之人,依解釋意旨仍得提起再審之訴。

載入中…

中華民國憲法與消防警察專業英文 相關題目

想練更多中華民國憲法與消防警察專業英文考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

黑皮