共 6 類科共用卷

稅務人員三等考試-財稅法務(臺北錄取分發區)稅務人員三等考試-財稅行政(中區錄取分發區)稅務人員三等考試-財稅行政(北區錄取分發區)稅務人員三等考試-財稅行政(南區錄取分發區)稅務人員三等考試-財稅行政(臺北錄取分發區)稅務人員三等考試-財稅行政(高雄錄取分發區)

法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文）106 年第 27 題單選題

人工生殖法第1條規定：「為健全人工生殖之發展，保障不孕夫妻、人工生殖子女與捐贈人之權益，維護國民之倫理及健康，特制定本法。」如欲使人工生殖法適用於不孕同居男女，採取下列何項法律解釋方法最為妥適？

A文義解釋

B反對解釋

C歷史解釋

D目的解釋正確答案

答案與詳解

正確答案

本題考查法律解釋方法。欲將人工生殖法擴大適用於不孕同居男女，須超越條文文義，依立法目的進行目的解釋最為妥適。

A文義解釋✕ 錯誤

文義解釋係依條文文字之通常意義進行解釋。人工生殖法第1條明文保障對象為「不孕夫妻」，其文義無法涵蓋「不孕同居男女」，因同居男女並非夫妻，故文義解釋無法達成擴大適用之目的。

B反對解釋✕ 錯誤

反對解釋係從法律明文規定之反面推論，即法律僅規定甲情形，則乙情形不在規範範圍內。若採反對解釋，既然條文僅規定「不孕夫妻」，則「不孕同居男女」反面推論即不適用本法，與題目欲擴大適用之目的恰好相反。

C歷史解釋✕ 錯誤

D目的解釋✓ 正確

這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費

精選詳解