甲、乙二人一同前往殺丙，並約定由乙壓制丙，甲持刀下手，丙幸而未死。依實務見解，下列敘述何者正確？
A乙未實行殺人行為，僅成立幫助犯
B甲成立殺人未遂罪之共同正犯，乙成立強制罪之共同正犯
C甲、乙所為之行為個別成立不同罪名，無法成立共同正犯
D甲已達著手階段，甲、乙二人成立殺人未遂之共同正犯正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
正解。甲持刀已達殺人著手階段，依『一部行為全部責任』原則，甲的著手效力及於乙，二人均成立殺人未遂共同正犯。丙未死，故為未遂。
考點：共同正犯vs幫助犯考點：罪名一體性考點：共同正犯本質考點：一部行為全部責任
載入中…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
甲重金教唆乙去殺人，乙為執行殺人計畫，準備殺人工具後，即被警方逮捕。下列敘述何者…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 107 年 · 第 25 題
甲欲持槍殺人，但在行兇前，同居人將該槍換成玩具槍，甲開槍後，始發現該槍為玩具槍。…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 108 年 · 第 28 題
甲非法持槍多年，某日與乙口角，遂持該槍射殺乙。關於非法持槍與殺人二罪，依實務見解…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 112 年 · 第 20 題
關於自首之實務見解，下列何者錯誤？
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 104 年 · 第 29 題
