關於憲法增修條文規定之不信任案與解散立法院，下列敘述何者錯誤？
A立法院得經全體立法委員三分之一以上連署，對行政院院長提出不信任案
B不信任案若經全體立法委員二分之一以上贊成者，行政院院長應於 10 日內提出辭職
C立法院通過不信任案後，行政院院長得呈請總統解散立法院
D不信任案如未獲通過，仍得再次提出正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
錯誤！依憲法增修條文第3條第2項第3款，不信任案如未獲通過，一年內不得對同一行政院長再提不信任案，並非可隨時再提。
考點：提案門檻考點：通過門檻考點：解散立法院考點：一年內不得再提
載入中…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
依憲法增修條文規定，立法院對行政院院長不信任案之提出，至少須有全體立法委員幾分之…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 106 年 · 第 7 題
立法院審查某法律草案，共計25個條文，在第二讀會審查到第10條時，若立法院被解散…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 114 年 · 第 23 題
依司法院大法官解釋，關於法官聲請釋憲，下列敘述何者錯誤？
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 108 年 · 第 13 題
關於憲法訴訟之當事人及代理人，下列敘述何者錯誤？
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 112 年 · 第 27 題
