誘發性肺量計（incentive spirometer）之療效，下列何者錯誤？
A證據顯示誘發性肺量計比單純深呼吸訓練有效正確答案
B誘發性肺量計與 intermittent positive pressure breathing（IPPB）之療效相似
C容積取向之誘發性肺量計與流速取向之誘發性肺量計之療效相似
D頻繁使用效果較佳
答案與詳解
為什麼答案是 A
錯誤敘述（題目要選的答案）。實證文獻顯示 IS 與單純深呼吸訓練（deep breathing exercise）療效並無顯著差異，IS 並未被證明更有效，這是 AARC 臨床指引的重點。
考點：IS vs 深呼吸考點：IS vs IPPB考點：兩型 IS 比較考點：使用頻率
載入中…
基礎呼吸治療學（包括呼吸治療倫理） 相關題目
肺復原之exercise reconditioning對下列何者有較明顯改善效果…
基礎呼吸治療學（包括呼吸治療倫理） · 114 年 · 第 40 題
有關用力呼氣技巧（forced expiratory technique，FET…
基礎呼吸治療學（包括呼吸治療倫理） · 114 年 · 第 28 題
有關痰液清除方法或儀器（airway clearance technique, …
基礎呼吸治療學（包括呼吸治療倫理） · 113 年 · 第 30 題
主動循環式呼吸技巧（active cycle of breathing tech…
基礎呼吸治療學（包括呼吸治療倫理） · 113 年 · 第 34 題
