關於公務人員保障法復審規定之敘述，下列何者錯誤？
A公務人員對於服務機關所為之管理措施認為不當，致影響其權益者，得提起復審正確答案
B原處分機關之認定，原則上以實施行政處分時之名義為準
C原處分機關裁撤或改組，應以承受其業務之機關視為原處分機關
D復審之提起，應自行政處分達到之次日起 30 日內為之
答案與詳解
逐選項解析
A公務人員對於服務機關所為之管理措施認為不當，致影響其權益者，得提起復審復審 vs 申訴✓ 正確
錯誤敘述（即本題要選的答案）。管理措施或工作條件處置屬於「申訴、再申訴」範圍，不是復審。復審針對的是「行政處分」損害權益時才能提起。A 把兩種救濟管道混在一起。
B原處分機關之認定，原則上以實施行政處分時之名義為準原處分機關認定✕ 錯誤
正確。依保障法規定，原處分機關之認定，以實施行政處分時之名義為準，避免機關事後更名或調整造成認定困難。
C原處分機關裁撤或改組，應以承受其業務之機關視為原處分機關機關承受✕ 錯誤
正確。原處分機關若裁撤或改組，由承受業務之機關視為原處分機關，確保救濟程序不因組織調整而中斷。
D復審之提起，應自行政處分達到之次日起 30 日內為之復審期間✕ 錯誤
正確。復審之提起，應自行政處分達到之次日起 30 日內為之，此為法定不變期間，逾期即不合法。
立即註冊,看進階詳解與知識整理
這題的進階詳解與知識整理,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看進階詳解與知識整理 已有帳號?登入
