公務人員保障法有關復審之規定，下列敘述何者錯誤？
A復審之提起，應自行政處分達到之次日起30日內為之
B原處分機關裁撤，應以其上級機關為原處分機關正確答案
C非現職公務人員，基於其原公務人員身分之請求權遭受侵害時，亦得提起復審
D原處分機關之認定，原則上以實施行政處分時之名義為準
答案與詳解
逐選項解析
A復審之提起，應自行政處分達到之次日起30日內為之復審期間✕ 錯誤
敘述正確。依公務人員保障法第25條規定，復審之提起應於行政處分達到之次日起30日內為之。
B原處分機關裁撤，應以其上級機關為原處分機關原處分機關認定✓ 正確
敘述錯誤，為本題正解。依同法第13條規定，原處分機關裁撤或改組時，應以「承受其業務之機關」為原處分機關，而非上級機關。
C非現職公務人員，基於其原公務人員身分之請求權遭受侵害時，亦得提起復審✕ 錯誤
D原處分機關之認定，原則上以實施行政處分時之名義為準✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
