依海關緝私條例、懲治走私條例等相關規定，海巡人員執行勤務，於綠島東方13浬發現我國籍漁船甲，船上載有大陸稻米1,000公斤；另於綠島東方4浬查獲另艘大陸籍漁船乙，船上載有越南稻米1,000公斤，兩艘漁船違反法令為何？
A甲船：違反海關緝私條例、懲治走私條例與漁業法；乙船：違反海關緝私條例、入出國及移民法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例正確答案
B甲船：違反海關緝私條例；乙船：違反海關緝私條例與懲治走私條例
C甲船：違反海關緝私條例與懲治走私條例；乙船：違反懲治走私條例
D甲船：違反海關緝私條例；乙船：違反海關緝私條例、懲治走私條例、臺灣地區與大陸地區人民關係條例
A正確答案
甲船走私「大陸米」屬管制物品涉《懲治走私條例》，且漁船載貨違《漁業法》；乙船走私「越南米」非管制物品，但闖入4浬禁止水域涉《兩岸條例》與《移民法》。
為什麼答案是 A
甲船載大陸米達公告數額屬管制物品，涉《懲治走私條例》；漁船載貨非從事漁業涉《漁業法》；未報關涉《海關緝私條例》。乙船載越南米非管制物品（不違懲走），但未經許可進入我國4浬（禁止水域），違《兩岸條例》及《移民法》；未報關涉《海關緝私條例》。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 甲船走私「大陸米」屬管制物品涉《懲治走私條例》，且漁船載貨違《漁業法》；乙船走私「越南米」非管制物品，但闖入4浬禁止水域涉《兩岸條例》與《移民法》。
秒解關鍵：看到「大陸米」聯想《懲治走私條例》（大陸農產品為管制物品），「越南米」則非管制物品。大陸船進入4浬（領海）必涉《兩岸條例》與《移民法》。
逐選項分析
A✓ 正確
甲船載大陸米達公告數額屬管制物品，涉《懲治走私條例》；漁船載貨非從事漁業涉《漁業法》；未報關涉《海關緝私條例》。乙船載越南米非管制物品（不違懲走），但未經許可進入我國4浬（禁止水域），違《兩岸條例》及《移民法》；未報關涉《海關緝私條例》。
B✕
甲船載運大陸米已達管制物品標準，漏列《懲治走私條例》與《漁業法》；乙船載運的越南米非屬行政院公告之管制物品，不違反《懲治走私條例》。
C✕ 陷阱
乙船載運的是「越南米」，依行政院公告，僅有「大陸地區」之農產品達一定數額才屬管制物品，故乙船不違反《懲治走私條例》。
D✕
甲船漏列《懲治走私條例》與《漁業法》；乙船載運越南米不違反《懲治走私條例》，且漏列人員非法入境的《入出國及移民法》。
甲乙兩船違法行為與適用法規對照
| 船隻 | 載運物品 | 涉犯法規 | 構成理由 |
|---|
| 甲船 (我國籍) | 大陸米 1000 公斤 | 懲治走私條例 | 大陸農產品達公告數額，屬管制物品 |
| 甲船 (我國籍) | 大陸米 1000 公斤 | 漁業法 | 漁船未從事漁業行為而載運貨物 |
| 乙船 (大陸籍) | 越南米 1000 公斤 | 兩岸條例、移民法 | 未經許可進入我國4浬(禁止水域/領海) |
| 乙船 (大陸籍) | 越南米 1000 公斤 | 海關緝私條例 | 越南米非管制物品，僅屬一般私貨 |
考生容易誤以為所有「走私白米」都違反《懲治走私條例》。實際上，依據行政院公告，只有走私「大陸地區」的農產品（且達一定數額）才屬於管制物品；走私其他國家（如越南）的農產品僅違反《海關緝私條例》。
海巡法規（包括海岸巡防法、國家安全法、海洋污染防治法、海關緝私條例、中華民國領海及鄰接區法、懲治走私條例、海岸巡防機關器械使用條例、臺灣地區與大陸地區人民關係條例第二章行政與第五章罰則、中華民國專屬經濟海域及大陸礁層法） 相關題目
