為防治新冠肺炎疫情，政府追加大量防治經費用以支應檢驗量能的提升、社區篩檢站的設置、疫苗的施打、藥品的採購等相關防疫工作。試問何種財政學學理可以解釋此現象？
A檢查效果正確答案
B財政幻覺
C閉鎖效果
D集遽效果
答案與詳解
A
正確答案
疫情讓政府察覺被忽視的防疫需求而增加支出，屬皮考克-魏斯曼假說中的「檢查效果」。
為什麼答案是 A
社會危機使政府和民眾察覺原本被忽視的公共需求(如防疫、公共衛生)，進而增加相關支出，此為檢查效果。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 疫情讓政府察覺被忽視的防疫需求而增加支出，屬皮考克-魏斯曼假說中的「檢查效果」。
秒殺技巧
看到「危機/災難後發現新公共需求(如防疫、醫療)而增加支出」，秒選「檢查效果」。逐選項分析
A✓ 正確
社會危機使政府和民眾察覺原本被忽視的公共需求(如防疫、公共衛生)，進而增加相關支出，此為檢查效果。
B✕
財政幻覺指民眾低估租稅負擔，從而要求更多政府支出，與題意發現新需求無關。
C✕
閉鎖效果多指制度或技術路徑依賴，難以改變，與政府因應危機增加支出無關。
D✕ 陷阱
選項「集遽效果」為財政學中不存在的專有名詞，應為「位移效果」之誤植或干擾項，且本題強調發現新需求而非單純支出躍升。
皮考克-魏斯曼假說 (Peacock-Wiseman Hypothesis)
| 效果名稱 | 英文 | 核心概念 | 情境舉例 |
|---|---|---|---|
| 位移效果 | Displacement effect | 社會危機使政府支出「水準」大幅躍升，取代原有支出軌跡 | 戰爭或疫情爆發，政府舉債大幅增加總支出 |
| 檢查效果 | Inspection effect | 危機讓民眾與政府察覺「原本被忽視的公共需求」，危機後支出維持高位 | 疫情讓社會發現防疫、醫療體系不足，進而增加相關預算 |
陷阱提醒
選項D「集遽效果」為財政學中不存在的專有名詞，極可能是「位移效果」的錯字或刻意設計的干擾項。解題時需精準區分「支出總額躍升(位移)」與「發現新需求(檢查)」的差異。