專技高考-會計師國文（作文與測驗）104 年第 20 題單選題
📖 閱讀測驗 · 共用前文
今一兔走，百人逐之，非一兔足為百人分也，由未定。由未定，堯且屈力，而況眾人乎？積兔滿市，行者不顧。非不欲兔也，分已定矣。分已定，人雖鄙，不爭。故治天下及國，在乎分定而已矣。（《呂氏春秋．慎勢》）
以現代觀點視之，下列選項，何者較符合上文的意旨？
A國家應以法律規範人民權利，以免彼此互相爭奪正確答案
B人民應維護個人權利，不容國家或他人任意侵害
C國家應為人民提供充分社會福利，以免人民不安
D人民應盡力爭取社會福利，不容國家疏忽或怠惰
A正確答案
短文核心：「分已定」則天下不爭；以現代觀點即國家以法律明確規範人民權利，使人不起紛爭。
為什麼答案是 A
短文結語「治天下及國，在乎分定而已矣」，「分定」即明確劃定各人所得，以現代語境對應「國家以法律規範人民權利」，使人知所界限、不起爭奪，與文意最符。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 短文核心：「分已定」則天下不爭；以現代觀點即國家以法律明確規範人民權利，使人不起紛爭。
短文反覆強調「分未定→爭；分已定→不爭」，「分定」對應現代語境就是「法律明定權利範圍」，直指選項A。
逐選項分析
A✓ 正確
短文結語「治天下及國，在乎分定而已矣」，「分定」即明確劃定各人所得，以現代語境對應「國家以法律規範人民權利」，使人知所界限、不起爭奪，與文意最符。
B✕ 陷阱
短文著眼於「分定」以止爭，強調的是規範與秩序的建立，並非討論個人主動捍衛權利、防止他人侵害，短文中無此論點。
C✕
短文從未提及「社會福利」或「人民不安」，核心是「分定則不爭」的秩序概念，而非國家提供物質保障的福利國家論述。
D✕
短文主旨是勸統治者「定分」以安天下，並非鼓勵人民積極爭取福利或督促國家盡責，此方向與文意相反。短文中「積兔滿市，行者不顧」反而說明分定之後人自然不爭，非主動爭取。
短文「分定與不爭」邏輯結構
| 情境 | 原因 | 結果 | 對應現代概念 |
|---|
| 一兔走，百人逐 | 分未定（所有權不明） | 人人競逐，堯亦屈力 | 法律真空→紛爭不止 |
| 積兔滿市，行者不顧 | 分已定（所有權明確） | 人雖鄙，不爭 | 法律明定→秩序自成 |
| 治天下及國 | 在乎分定 | 天下定 | 國家以法律規範權利 |
選項B容易誤選，因其看起來也涉及「權利」概念，但短文強調的是「由上而下定分以止爭」（國家/統治者的作為），而非「由下而上個人捍衛權利」的個人主義視角，兩者方向相反，須特別注意主詞與論述角度。 
