警察人員考試三等考試-行政警察人員類別偵查法學與犯罪偵查105 年第 9 題單選題
有關犯罪剖繪之論述，下列何者錯誤？
A犯罪嫌疑人犯案具有連續性
B歸納剖繪又稱為行為跡證分析正確答案
C犯案手法剖繪是關於犯案過程的剖繪
D相同工具痕等彙整分析是屬於物的剖繪
B正確答案
犯罪剖繪分歸納式與演繹式；演繹式（非歸納式）才是行為跡證分析。
為什麼答案是 B
題目要選「錯誤」者。行為跡證分析（Behavioral Evidence Analysis, BEA）是由 Turvey 提出的「演繹式剖繪」，而非歸納式剖繪。歸納式剖繪是從大量案例統計推論，兩者概念相反，B 為錯誤敘述即本題答案。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 犯罪剖繪分歸納式與演繹式；演繹式（非歸納式）才是行為跡證分析。
看到「行為跡證分析」直覺連結「演繹式剖繪」，B 把歸納式和演繹式張冠李戴就是陷阱。
逐選項分析
A✕
犯罪剖繪的基本前提之一就是「犯案具連續性與一致性」，同一嫌犯重複犯案時手法、特徵會呈現相似模式，此為剖繪成立的理論基礎，敘述正確。
B✓ 正確
題目要選「錯誤」者。行為跡證分析（Behavioral Evidence Analysis, BEA）是由 Turvey 提出的「演繹式剖繪」，而非歸納式剖繪。歸納式剖繪是從大量案例統計推論，兩者概念相反，B 為錯誤敘述即本題答案。
C✕
犯案手法剖繪（MO 剖繪）分析嫌犯如何進入現場、如何控制被害人、使用何種工具等「犯案過程」細節，屬於行為層面的剖繪，敘述正確。
D✕
相同工具痕、彈道、纖維、血跡等物理性證據彙整分析，屬於「物的剖繪」（物證剖繪），用來連結不同案件是否為同一嫌犯所為，敘述正確。
犯罪剖繪兩大取向對照
| 類型 | 別稱 | 推論方向 | 代表學者 |
|---|
| 歸納式剖繪 | 統計式剖繪 | 從多案統計 → 推個案 | FBI、Canter |
| 演繹式剖繪 | 行為跡證分析(BEA) | 從個案跡證 → 推嫌犯 | Turvey |
| 犯案手法剖繪 | MO 剖繪 | 分析犯案過程 | — |
| 物的剖繪 | 物證剖繪 | 工具痕/彈道彙整 | — |
犯罪剖繪有兩大取向:歸納式靠統計資料庫比對類似案件,演繹式則從單一案件的行為跡證邏輯推理犯罪者特徵。關鍵是「行為跡證分析」專指演繹式取向,不是歸納式的別稱。考選部常把這個專有名詞安在錯的取向上,考生若只知道「行為跡證分析屬於剖繪技術」卻分不清它屬於哪種取向,就會落入陷阱。判斷準則:看到行為跡證分析,要想「從這個案件的行為推理」而非「拿去跟資料庫比對」,才能正確連結到演繹式。 
