漢用陳平計，間疏楚君臣。項羽疑范增與漢有私，稍奪其權。…義帝之存亡，豈獨為楚之盛衰，亦增之所與同禍福也，未有義帝亡而增獨能久存者也。羽之殺卿子冠軍也，是弒義帝之兆也。其弒義帝，則疑增之本也，豈必待陳平哉！物必先腐也，而後蟲生之；人必先疑也，而後讒入之。陳平雖智，安能間無疑之主哉？（蘇軾〈范增論〉）根據本文，下列何者最貼近文意？
A分析事理不可本末倒置正確答案
B小伎倆不足以顛倒是非
C人生的紛擾皆其來有自
D批評別人前先反省自己
答案與詳解
為什麼答案是 A
蘇軾強調項羽疑范增的「本」在於弒義帝，陳平離間只是「末」。若倒過來把陳平之計當成主因，就是本末倒置。此選項完全貼合「物腐蟲生、人疑讒入」的論理核心。
考點：本末之辨考點：誤讀重點考點：範圍過泛考點：離題
載入中…
