下列何者為法律解釋方法中之「歷史解釋」？ (A) 基於對事理的認識，將某些法律未明文之事項，認為當然包括在內 (B) 從立法資料或檔案探究立法者之真意 (C) 比較外國立法例或外國法院判決，以解釋法律 (D) 條文若文義過寬，以限制之方式縮小其適用範圍

正確答案為 B。歷史解釋係從立法資料或檔案探究立法者真意，故選B。 (A) 【當然解釋】此為「當然解釋」（舉輕以明重、舉重以明輕），非歷史解釋。 (B) 【歷史解釋】歷史解釋係透過立法理由、草案、立法院公報等立法資料，探究立法者制定法律時之真意。

特種考試地方政府公務人員法學大意108 年第 4 題單選題考點：當然解釋考點：歷史解釋

下列何者為法律解釋方法中之「歷史解釋」？

A基於對事理的認識，將某些法律未明文之事項，認為當然包括在內

B從立法資料或檔案探究立法者之真意正確答案

C比較外國立法例或外國法院判決，以解釋法律

D條文若文義過寬，以限制之方式縮小其適用範圍

答案與詳解

正確答案

歷史解釋係從立法資料或檔案探究立法者真意，故選B。

A基於對事理的認識，將某些法律未明文之事項，認為當然包括在內當然解釋✕ 錯誤

此為「當然解釋」（舉輕以明重、舉重以明輕），非歷史解釋。

B從立法資料或檔案探究立法者之真意歷史解釋✓ 正確

歷史解釋係透過立法理由、草案、立法院公報等立法資料，探究立法者制定法律時之真意。

C比較外國立法例或外國法院判決，以解釋法律✕ 錯誤

D條文若文義過寬，以限制之方式縮小其適用範圍✕ 錯誤

這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費

精選詳解