主事務所設在臺北市之公司，在新北市違反廢棄物清理法之規定傾倒廢棄物，關於裁罰權管轄之規定，下列敘述何者錯誤？
A臺北市與新北市之主管機關均有管轄權
B有管轄權之機關須通知其他有管轄權之機關，始取得裁罰權限正確答案
C新北市與臺北市均有管轄權者，不能分別處理之先後者，應進行協議；協議不成，由其共同上級機關指定之
D為裁處之機關應於調查終結前，通知原有管轄權之其他機關
答案與詳解
逐選項解析
A臺北市與新北市之主管機關均有管轄權管轄權認定✕ 錯誤
依行政罰法第29條，行為地（新北市）與事務所所在地（臺北市）主管機關均有管轄權，敘述正確。
B有管轄權之機關須通知其他有管轄權之機關，始取得裁罰權限管轄權取得要件✓ 正確
管轄權之取得依處理在先、協議或上級指定，通知僅為裁處機關調查終結前之義務，非取得權限要件，敘述錯誤，為答案。
C新北市與臺北市均有管轄權者，不能分別處理之先後者，應進行協議；協議不成，由其共同上級機關指定之✕ 錯誤
D為裁處之機關應於調查終結前，通知原有管轄權之其他機關✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
