下列何者並非大法官解釋所曾採取之宣告方式？
A以暫時處分宣告某法律暫時停止適用
B宣告法律定期失效
C以暫時處分停止執行個案裁判正確答案
D透過解釋逕行造法
答案與詳解
逐選項解析
A以暫時處分宣告某法律暫時停止適用✕ 錯誤
曾採取。如大法官曾作成暫時處分，宣告戶籍法按指紋規定暫時停止適用，避免人民隱私權受難以回復之損害。
B宣告法律定期失效✕ 錯誤
曾採取。大法官常以定期失效方式宣告違憲法律失效，給予立法機關修法緩衝期，如大法官曾宣告民法未保障同性婚姻違憲並定期失效。
C以暫時處分停止執行個案裁判✓ 正確
D透過解釋逕行造法✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
