專技高考-會計師審計學104 年第 16 題單選題
查核人員自進貨簿隨機選取樣本，追查至應付帳款明細帳的貸方，此種查核方式可以取得的證據為何？
A所有進貨交易均屬實在
B已入帳之進貨均已記入應付帳款明細帳正確答案
C所有進貨均經適當過入應付帳款明細帳
D凡應付帳款明細帳的貸方交易，均有進貨日記簿的紀錄可加佐證
B正確答案
從進貨簿追查至應付帳款明細帳，方向由來源→目的，測試「完整性」聲明。
為什麼答案是 B
從進貨簿(來源文件)追查至應付帳款明細帳(目的帳冊)，屬順查(tracing)，用以驗證已發生的進貨是否完整入帳，對應「完整性」聲明。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 從進貨簿追查至應付帳款明細帳，方向由來源→目的，測試「完整性」聲明。
追查方向決定測試目標：由原始憑證/日記簿→分類帳=完整性；由分類帳→原始憑證=存在性。
逐選項分析
A✕ 陷阱
「進貨交易均屬實在」是存在性(Existence)聲明，應從應付帳款明細帳反向追查到進貨簿與原始憑證才能驗證，方向相反。
B✓ 正確
從進貨簿(來源文件)追查至應付帳款明細帳(目的帳冊)，屬順查(tracing)，用以驗證已發生的進貨是否完整入帳，對應「完整性」聲明。
C✕ 陷阱
「適當過入」強調金額、科目正確，屬評價或正確性聲明；本題僅隨機抽樣追查是否入帳，無法完整驗證過帳的正確性。
D✕ 陷阱
此敘述是從應付帳款明細帳貸方回查進貨簿(存在性測試)，方向與題目相反，屬於反查(vouching)。
查核方向 vs 管理階層聲明
| 查核方向 | 英文術語 | 測試聲明 | 目的 |
|---|
| 原始憑證→分類帳(順查) | Tracing | 完整性 | 已發生交易是否均入帳 |
| 分類帳→原始憑證(反查) | Vouching | 存在性/發生性 | 已入帳交易是否真實發生 |
本題最大陷阱是混淆「順查」與「反查」方向。很多考生一看到「應付帳款」就選存在性，但關鍵在於「起點」是進貨簿，終點是應付帳款，方向決定測試目標為完整性而非存在性。 
