專技高考-會計師審計學106 年第 13 題單選題
關於控制測試之設計與執行，下列敘述何者較不適當？
A控制測試可提供該控制在某一特定時間點有效運作之證據
B查核人員對控制執行有效性予以信賴之程度愈高，則須取得更具說服力之查核證據
C查核人員執行簡易測試（walk-through），其主要目的是測試控制執行有效性正確答案
D查核人員認為對個別聲明僅執行證實程序無法提供足夠及適切之查核證據時，應執行控制測試
C正確答案
簡易測試(walk-through)目的在「了解」控制之設計與執行，而非「測試」控制運作有效性。
為什麼答案是 C
錯誤(本題要選)。walk-through(簡易測試/穿行測試)是「了解內部控制」階段所做，用以確認控制之設計是否合理並已實際執行，而非測試控制「執行有效性」。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 簡易測試(walk-through)目的在「了解」控制之設計與執行，而非「測試」控制運作有效性。
看到 walk-through = 了解階段（設計+落實），不是控制測試（有效性）→ C 錯。
逐選項分析
A✕
正確。控制測試確實是在驗證控制於「特定時點或期間」是否有效運作，審計準則明文如此。
B✕
正確。信賴程度↑→所需證據的說服力↑，屬查核證據與信賴程度之正比關係，審計準則公報第48號觀念。
C✓ 正確
錯誤(本題要選)。walk-through(簡易測試/穿行測試)是「了解內部控制」階段所做，用以確認控制之設計是否合理並已實際執行，而非測試控制「執行有效性」。
D✕
正確。當僅靠證實程序無法取得足夠適切證據時(如高度自動化、無紙化交易)，查核人員必須執行控制測試，屬準則規定情形。
把穿行測試的目的(了解設計與落實)偷換成控制測試的目的(執行有效性)。兩者階段、目的、樣本量完全不同，是審計學最愛考的混淆點。 
