專技高考-會計師審計學106 年第 20 題單選題
依審計準則公報第59號「修正式查核意見」及第61號「繼續經營」之規定，下列敘述何者錯誤？
A當所查核之財務報表因查核範圍受限制而無法取得足夠及適切之查核證據，但其影響為重大且廣泛，會計師應出具否定意見正確答案
B當所查核之財務報表查核人員已取得足夠及適切之查核證據，採用繼續經營會計基礎係屬適當但存在重大不確定性，若財務報表已作適當揭露，則會計師應出具無保留意見附加繼續經營有關之重大不確定性段正確答案
C如果受查者已採用繼續經營會計基礎編製財務報表，而會計師已取得足夠及適切之查核證據，判斷受查者採用繼續經營會計基礎編製財務報表非屬適當時，則應出具無法表示意見正確答案
D會計人員已取得足夠及適切之查核證據，判斷受查者採用繼續經營會計基礎編製財務報表係屬適當，但導致繼續經營之能力可能產生重大疑慮之事項或情況仍存有重大不確定性時，如果財務報表未作適當揭露而會計師認為該揭露之遺漏對財務報表之影響雖屬重大但並非廣泛，則應出具保留意見正確答案
E會計師判斷受查者採用繼續經營會計基礎編製財務報表非屬適當時，而若受查者已採用清算會計基礎編製財務報表，則應出具否定意見正確答案
A、B、C、D、E正確答案
查核範圍受限無法取得足夠證據且影響重大廣泛時應出具「無法表示意見」而非「否定意見」；採用繼續經營基礎不適當應出具「否定意見」。
為什麼答案是 A、B、C、D、E
錯誤敘述（本題要選）。查核範圍受限屬於「無法取得證據」，影響重大且廣泛時應出具「無法表示意見」，而非否定意見。否定意見是用於「已取得證據但財報有重大不實表達」的情況。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 查核範圍受限無法取得足夠證據且影響重大廣泛時應出具「無法表示意見」而非「否定意見」；採用繼續經營基礎不適當應出具「否定意見」。
口訣：範圍受限→保留/無法表示；財報不當→保留/否定。範圍問題絕不會出否定意見！
逐選項分析
A✓ 正確
錯誤敘述（本題要選）。查核範圍受限屬於「無法取得證據」，影響重大且廣泛時應出具「無法表示意見」，而非否定意見。否定意見是用於「已取得證據但財報有重大不實表達」的情況。
B✕
正確敘述。繼續經營基礎適當但存有重大不確定性，且財報已適當揭露時，依第61號公報應出具無保留意見並加註「繼續經營有關之重大不確定性段」。
C✓ 正確
錯誤敘述（本題也應選）。受查者採用繼續經營基礎「非屬適當」時，表示財報有重大不實，會計師應出具「否定意見」而非「無法表示意見」。此為範圍受限與財報不當的概念混淆。
D✕
正確敘述。重大不確定性存在但財報未適當揭露，屬於揭露不足之財報不實；影響重大但非廣泛時，出具「保留意見」；若重大且廣泛則出具否定意見。
E✕
正確敘述。繼續經營基礎不適當，但受查者已改採清算基礎編製財報，若會計師認同清算基礎適當且揭露完整，實務上得出具無保留意見並加強調事項段；惟若仍有不適當之處則出具否定意見。
查核意見決策表
| 情況 | 重大但不廣泛 | 重大且廣泛 |
|---|
| 查核範圍受限（無法取得證據） | 保留意見 | 無法表示意見 |
| 財報不實/揭露不當（已取得證據） | 保留意見 | 否定意見 |
| 繼續經營基礎非屬適當 | — | 否定意見 |
| 繼續經營有重大不確定性且已揭露 | 無保留+重大不確定性段 | 無保留+重大不確定性段 |
本題考點在於區分「無法取得證據」與「已取得證據但財報不實」。A 選項把範圍受限的結果誤寫為否定意見；C 選項把繼續經營基礎不當（應否定）誤寫為無法表示意見。兩者剛好顛倒，是審計學經典混淆陷阱。 
