地方政府公務人員三等-會計類科審計學105 年第 3 題單選題
張會計師為甲公司財務報表之委任會計師。張會計師個人投資乙公司之股票，且乙公司投資甲公司。下列四種情況，何者不會損及獨立性？
A張會計師投資乙公司之金額重大，所持股數為乙公司之1%；乙公司投資甲公司之金額重大，所持股數為甲公司之1%
B張會計師投資乙公司之金額不重大，所持股數為乙公司之60%，有實質重大影響力；乙公司投資甲公司之金額不重大，所持股數為甲公司之1%
C張會計師投資乙公司之金額不重大，所持股數為乙公司之1%，無實質重大影響力；乙公司投資甲公司之金額不重大，所持股數為甲公司之60%
D張會計師投資乙公司之金額不重大，所持股數為乙公司之1%，無實質重大影響力；乙公司投資甲公司之金額不重大，所持股數為甲公司之1%正確答案
D正確答案
會計師透過中介公司（乙）間接投資受查者（甲），需雙邊都「金額不重大」且「無重大影響力」才不損及獨立性。
為什麼答案是 D
兩段投資皆「金額不重大」且「無重大影響力」（僅 1%），屬遠距離間接財務利益，不損及獨立性。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 會計師透過中介公司（乙）間接投資受查者（甲），需雙邊都「金額不重大」且「無重大影響力」才不損及獨立性。
看兩段：張→乙 與 乙→甲，只要任一段出現「金額重大」或「持股達重大影響力(通常≥20%)」就損及獨立性。
逐選項分析
A✕
張投資乙「金額重大」→直接違反間接財務利益規定，不論持股比例多低都損及獨立性。
B✕ 陷阱
張持乙 60% 有重大影響力，形同透過乙間接持有甲股份，視同直接財務利益，損及獨立性。
C✕ 陷阱
乙持甲 60% 屬重大影響力，乙為甲之關係企業，張投資乙等同投資甲之關係企業，仍損及獨立性。
D✓ 正確
兩段投資皆「金額不重大」且「無重大影響力」（僅 1%），屬遠距離間接財務利益，不損及獨立性。
間接財務利益獨立性判斷
| 張→乙 | 乙→甲 | 是否損及獨立性 | 理由 |
|---|
| 金額重大/1% | 金額重大/1% | 是 | 金額重大即違反 |
| 不重大/60% | 不重大/1% | 是 | 張對乙有重大影響力 |
| 不重大/1% | 不重大/60% | 是 | 乙為甲關係企業 |
| 不重大/1%無影響 | 不重大/1%無影響 | 否 | 純粹遠距間接利益 |
考生常誤以為「金額不重大」就安全，忽略持股比例若達重大影響力（通常 20% 以上），會使中介公司視同會計師延伸，間接利益升級為直接利益，獨立性即受損。 
