依司法院大法官解釋，關於憲法受教育權之保障，下列敘述何者正確？
A學生基於學生身分所享之受教育權，如受學校公權力措施之侵害，是否應允許學生提起行政爭訟，會因學生身分是否為大學生而有不同
B學生僅能就對其受教育權利有重大影響之學校公權力措施，提起行政爭訟
C學校基於教育目的或維持學校秩序，對學生所為之教育或管理等公權力措施，如屬顯然輕微之干預，未達權利侵害程度時，學生無法對之提起行政爭訟正確答案
D學生僅能主張受教育權受學校公權力措施之侵害，而無主張其他憲法權利之可能
答案與詳解
為什麼答案是 C
正確。釋字784號理由書指出，學校基於教育目的或維持秩序所為之公權力措施，若屬「顯然輕微之干預」，未達權利侵害程度，自不得對之提起行政爭訟，此為比例原則下的合理界線。
考點：身分不應區別考點：不限重大影響考點：輕微干預除外考點：不限受教育權
載入中…
