關於憲法訴訟法施行後始送達之裁判，下列何者為人民得聲請憲法法庭判決之標的？
A裁判引用之先前案例
B裁判引用之最高法院民刑事庭庭長會議決議
C裁判引用之最高法院判例
D高等法院確定判決所持之法律見解正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A裁判引用之先前案例外部素材非裁判本體✕ 易錯陷阱
「裁判引用之先前案例」是裁判說理時參考的外部素材，不是裁判本體。憲訴法第59條第1項聲請標的為確定終局裁判，先前案例本身不能單獨作為聲請標的。
B裁判引用之最高法院民刑事庭庭長會議決議舊制決議陷阱✕ 易錯陷阱
最高法院民刑事庭庭長會議決議是裁判引用之內部見解統一機制，仍屬「裁判引用」之外部素材，非裁判本身。舊制下決議曾被視為釋憲標的，但憲訴法新制聲請標的是裁判本體，故非答案。
C裁判引用之最高法院判例✕ 易錯陷阱
D高等法院確定判決所持之法律見解✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
