依憲法訴訟法規定，若地方議會制定之自治條例被行政院函告無效，應依據下列何種途徑提出釋憲聲請？
A憲法訴訟法第 65 條第 1 項的機關爭議
B憲法訴訟法第 82 條第 1 項的中央法規範憲法審查
C憲法訴訟法第 47 條第 1 項的法規範憲法審查
D憲法訴訟法第 83 條第 1 項的裁判憲法審查正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
第83條第1項規定，地方自治團體之立法或行政機關，就下列事項，依法定程序用盡審級救濟而受之不利確定終局裁判，認該裁判及其所適用之法規範牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決：一、自治法規，經監督機關函告無效或不予核定。本題自治條例被行政院函告無效，正屬該款情形，故循第83條第1項聲請裁判及法規範憲法審查。
考點：機關爭議考點：地方自治／中央法規範審查考點：國家機關法規範審查考點：地方自治保障／裁判及法規範審查
載入中…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
地方法院法官於審理案件時，對於應適用之法律，依其合理之確信，認為有牴觸憲法之疑義…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 112 年 · 第 8 題
依司法院大法官審理案件法，有關司法院大法官審理案件之可決人數，下列敘述何者正確？
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 110 年 · 第 14 題
依司法院大法官解釋之意旨，關於集會遊行法規定之合憲性，下列敘述何者錯誤？
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 107 年 · 第 9 題
依憲法相關規定及司法院大法官解釋之意旨，關於立法院對預算案審議之敘述，下列何者錯…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 105 年 · 第 9 題
