依憲法相關規定及司法院大法官解釋之意旨，關於立法院對預算案審議之敘述，下列何者錯誤？
A立法院對於行政院所提中央政府總預算案，不得為增加支出之提議
B行政院因重要政策變更停止執行法定預算而向立法院報告並備詢時，立法院有聽取之義務
C立法院對各機關所編列預算，不可在款項目節之間移動增減數額
D地方行政機關公務員因無法定義務而拒絕到立法院備詢，立法院得刪減中央對地方補助款預算正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
本選項敘述錯誤，故為本題正解。依釋字498號，地方行政機關公務員若無法定義務而未到立法院備詢，立法院不得以此刪減或擱置中央對地方補助款。
考點：不得增支考點：法定預算考點：科目移動考點：地方自治
載入中…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
依憲法訴訟法規定，若地方議會制定之自治條例被行政院函告無效，應依據下列何種途徑提…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 113 年 · 第 8 題
地方法院法官於審理案件時，對於應適用之法律，依其合理之確信，認為有牴觸憲法之疑義…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 112 年 · 第 8 題
依司法院大法官審理案件法，有關司法院大法官審理案件之可決人數，下列敘述何者正確？
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 110 年 · 第 14 題
依司法院大法官解釋之意旨，關於集會遊行法規定之合憲性，下列敘述何者錯誤？
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 107 年 · 第 9 題
