地方政府公務人員三等-法制類科法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文）105 年第 12 題單選題
有關總統機密特權之敘述，下列何者錯誤？
A總統於職權範圍內，就有關資訊，認為其公開可能影響國家安全與國家利益而應屬國家機密者，有決定不予公開之權力
B總統依其國家機密特權，就國家機密事項得拒絕證言，亦得拒絕提交相關證物
C檢察官為總統之部屬，對於總統行使機密特權，不得有反對之意思表示正確答案
D對於總統所行使機密特權，法官仍得審查其是否屬於機密事項
C正確答案
總統有國家機密特權，但不是免受審查；檢察官、法院仍可依法審酌與制衡。
為什麼答案是 C
此選項是錯誤敘述，故為本題答案。檢察官雖屬行政體系，但辦案時依法獨立行使職權，並非總統可任意指揮的私屬部下；對機密特權主張仍可依法審酌。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 總統有國家機密特權，但不是免受審查；檢察官、法院仍可依法審酌與制衡。
看到「檢察官是總統部屬，所以不得反對」就是考選部愛考陷阱：把行政體系誤當絕對服從。
逐選項分析
A✕
此選項敘述正確。總統在其憲法職權範圍內，對涉及國家安全、國防、外交等資訊，若公開可能損害國家利益，得主張國家機密特權，決定不予公開。
B✕
此選項敘述正確。總統就國家機密事項，在刑事訴訟程序中得拒絕證言；在拒絕證言權範圍內，也得拒絕提出相關證物，這是釋字627號的核心內容。
C✓ 正確
此選項是錯誤敘述，故為本題答案。檢察官雖屬行政體系，但辦案時依法獨立行使職權，並非總統可任意指揮的私屬部下；對機密特權主張仍可依法審酌。
D✕
此選項敘述正確。總統主張機密特權並非一句話就絕對成立；法院仍得審查其是否確屬國家機密、是否已合理釋明，以維持司法權與行政權的制衡。
總統國家機密特權考點速記
| 項目 | 內容 | 是否絕對 | 考試提醒 |
|---|
| 特權性質 | 行政首長行政特權的一部分 | 不是絕對 | 源自權力分立與制衡 |
| 保護範圍 | 國安、國防、外交等國家機密 | 須具體判斷 | 不是所有總統資料都保密 |
| 訴訟效果 | 得拒絕證言、拒絕提出相關證物 | 有條件 | 須在國家機密範圍內 |
| 司法制衡 | 法院、檢察官可審酌是否合理 | 可受審查 | 不能說總統主張即無敵 |
本題陷阱在 C，把「檢察官組織上屬行政體系」偷換成「檢察官是總統部屬」。考試要抓權力分立：總統有機密特權，但檢察官、法院仍可依法審酌。
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
