交通勤務警察或依法令執行交通稽查任務人員未事前向法院聲請令狀，亦未定有事後聲請補發令狀機制，就強制將肇事的汽車駕駛人移由受委託醫療或檢驗機構，對其實施血液或其他檢體之採樣及測試檢定，憲法法庭判決《道路交通管理處罰條例》相關條文違憲。下列何者不是該判決認定牴觸憲法保障的權利？
A人身自由
B保障身體權
C資訊隱私權
D人民之生存權正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
生存權重點在人民維持最低生活、生計保障等社會權面向。本案核心是強制移送、抽血與檢體資訊利用，判決並未以生存權作為被侵害的權利基礎。
載入中…
