我國刑法關於刑事責任之相關規定，下列敘述何者正確？
A公務員依所屬上級公務員命令所為之職務上行為，雖其明知命令違法者，基於行政體系之維護，亦不處罰
B過失犯處罰不以有特別規定者為限，因行為人之過失實際已造成法益受損，因此均得處罰
C行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，依法不罰正確答案
D未遂犯處罰不以有特別規定者為限，因行為人已有違法意識且實際著手，因此均得處罰
答案與詳解
C
正確答案
刑法總則最愛考「例外要明文」：精神障礙達不能辨識或控制程度者，不罰，故選 C。
為什麼答案是 C
行為時因精神障礙或其他心智缺陷，已達不能辨識行為違法，或欠缺依辨識而行為的能力時，屬無責任能力，刑法明定不罰，正確。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 刑法總則最愛考「例外要明文」：精神障礙達不能辨識或控制程度者，不罰，故選 C。
秒殺技巧
看到「過失犯、未遂犯均得處罰」先打叉；看到「明知上級命令違法仍不罰」也打叉。逐選項分析
A✕ 陷阱
公務員依上級命令執行職務，原則上不罰；但若行為人明知命令違法，就不能再主張依法令行為免責。本選項把例外刪掉，說成仍不處罰，錯。
B✕ 陷阱
刑法採故意犯原則，過失犯不是只要造成法益損害就一定處罰。過失行為必須法律有特別規定，才會成立犯罪，本選項說不以特別規定為限，錯。
C✓ 正確
行為時因精神障礙或其他心智缺陷，已達不能辨識行為違法，或欠缺依辨識而行為的能力時，屬無責任能力，刑法明定不罰，正確。
D✕ 陷阱
未遂犯雖已著手實行犯罪，但是否處罰仍須看分則或特別法有無明文規定。刑法不是所有未遂都罰，本選項把「特別規定」拿掉，錯。
刑事責任常考三句話
| 考點 | 原則 | 例外或限制 | 本題選項 |
|---|---|---|---|
| 上級命令 | 依法令或職務命令行為原則不罰 | 明知命令違法者不得免責 | A 錯 |
| 過失犯 | 過失造成結果不當然成罪 | 須有特別處罰規定 | B 錯 |
| 精神障礙 | 不能辨識違法或不能控制行為 | 屬無責任能力，不罰 | C 對 |
| 未遂犯 | 已著手而未完成犯罪 | 須有特別處罰規定 | D 錯 |
陷阱提醒
本題陷阱在「均得處罰」「亦不處罰」這種絕對化用語。刑法總則很多規定都有但書或特別規定限制，考選部常把例外拿掉，誘使考生只憑直覺作答。