教檢-幼兒園教育理念與實務110 年第 3 題單選題
關於懲罰的敘述,下列何者符合「感化性原理」(Reformative Theory)?
A學校不應該有懲罰
B有多少罪行就施以等值等量的懲罰
C懲罰時要對症下藥,以使其改過遷善正確答案
D懲罰時公告周知,以收殺雞儆猴之效
C正確答案
感化性原理重點在『改變行為、使其向善』,故懲罰要對症下藥、因材施教。
為什麼答案是 C
『對症下藥、改過遷善』正是感化性原理核心——懲罰不是報復,而是針對個別學生的問題行為加以矯正,使其重新向善。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 感化性原理重點在『改變行為、使其向善』,故懲罰要對症下藥、因材施教。
看到『改過遷善』『矯正行為』『因人而異』→ 感化性原理。
逐選項分析
A✕
主張學校不應有懲罰是『自然懲罰說』或反懲罰立場,非感化性原理。感化論承認懲罰的必要,只是強調目的在於感化。
B✕ 陷阱
『有多少罪行就等量懲罰』是『報應性原理』(Retributive Theory),強調以牙還牙、罪罰相當,與感化目的相反。
C✓ 正確
『對症下藥、改過遷善』正是感化性原理核心——懲罰不是報復,而是針對個別學生的問題行為加以矯正,使其重新向善。
D✕ 陷阱
『公告周知、殺雞儆猴』屬於『懲戒性原理』(Deterrent Theory),目的在嚇阻他人再犯,而非感化當事人。
懲罰四大理論對照
| 理論 | 英文 | 核心目的 | 典型作法 |
|---|
| 報應性 | Retributive | 罪罰相當 | 犯多少錯就罰多少 |
| 懲戒性 | Deterrent | 嚇阻他人 | 公開懲罰、殺雞儆猴 |
| 感化性 | Reformative | 改過遷善 | 對症下藥、因材施罰 |
| 恕道性 | Preventive | 預防再犯 | 防患未然、事先規勸 |
D 的『殺雞儆猴』最容易被誤認為感化,因為都帶有『教育』意味。但感化是對『犯錯者本人』進行矯正,殺雞儆猴卻是對『其他旁人』的嚇阻,對象完全不同,屬懲戒性原理。