關於司法院大法官與各級法院法官在憲法上之比較，下列敘述何者錯誤？
A兩者皆屬憲法第80條之法官
B兩者皆依法享有司法人員專業加給之權
C前者有一定任期，後者則為終身職
D前者不受憲法第81條法官身分之保障，後者則反之正確答案
D正確答案
大法官與法官皆受憲法80條保障獨立審判，但只有一般法官受81條終身職保障，D選項説反了。
為什麼答案是 D
此為題目要選的錯誤敘述：大法官因採任期制，不受憲法81條終身職保障；一般法官才受81條保障，敘述恰好說反了。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 大法官與法官皆受憲法80條保障獨立審判，但只有一般法官受81條終身職保障，D選項説反了。
抓住「前者/後者」對應關係：大法官≠終身職、不受81條保障；一般法官才是終身職、受81條保障。
逐選項分析
A✕
依釋字第601號等解釋，大法官與一般法官皆屬憲法第80條所稱之法官，須超出黨派獨立審判，此敘述正確。
B✕
大法官與一般法官依相關法律規定皆享有司法人員專業加給，此敘述正確。
C✕ 陷阱
大法官有任期制（現行制度下不得連任），一般法官則為終身職，此敘述正確，容易與D混淆。
D✓ 正確
此為題目要選的錯誤敘述：大法官因採任期制，不受憲法81條終身職保障；一般法官才受81條保障，敘述恰好說反了。
大法官 vs 一般法官比較
| 項目 | 司法院大法官 | 各級法院法官 |
|---|
| 是否為憲法80條法官 | 是 | 是 |
| 任期 | 有任期制 | 終身職 |
| 是否受憲法81條保障 | 否 | 是 |
| 專業加給 | 有 | 有 |
本題陷阱在於把「終身職保障對象」與「大法官/一般法官」的對應關係故意顛倒，考生若只記得「憲法80、81條都跟法官有關」而未細究保障對象差異，就容易誤判。
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) 相關題目
