下列何者非巴黎公約中有關不構成專利侵害之情形？
A其他同盟國家之船舶暫時或偶然進入該同盟國領海時，在該船舶上使用構成專利內容之設計於船體、機械、艙柱及迴轉裝置或其他附屬物者
B其他同盟國家之船舶暫時或偶然進入該同盟國領海時，在該船舶上使用非專為船舶需要之設計於其附屬物者正確答案
C其他同盟國家之航空器暫時或偶然進入該同盟國時，在該航空器的構造或操作上使用構成專利內容之設計者
D其他同盟國家之陸上車輛暫時或偶然進入該國時，在該陸上車輛的構造或操作上使用構成專利內容之設計者
答案與詳解
為什麼答案是 B
巴黎公約免責要件是『專為船舶需要』才不構成侵害。若『非專為船舶需要』（例如船上販售的商品），則不在豁免範圍內，仍構成專利侵害，故本題要選 B。
考點：船舶免責範圍考點：非為船舶需要→侵害考點：航空器免責考點：陸上車輛免責
載入中…
