依行政程序法之規定，下列關於行政機關管轄之敘述，何者正確？

A行政機關得依法規將其權限之全部，委任所屬下級機關執行之

B行政機關對事件管轄權之有無，於當事人請求辨明時始調查之

C行政機關縱因事實變更而喪失管轄權時，仍得繼續處理該案件

D數行政機關於管轄權有爭議時，原則上由其共同上級機關決定之正確答案

答案與詳解

正確答案

行政機關管轄權爭議原則由共同上級機關決定，權限僅能「部分」委任，且管轄權應「依職權」主動調查。

依行政程序法第14條規定，數行政機關於管轄權有爭議時，由其「共同上級機關」決定之；無共同上級機關時，由各該上級機關協議定之。此為解決管轄權積極或消極衝突之原則。

載入中…

Pro · 無限

重點　行政機關管轄權爭議原則由共同上級機關決定，權限僅能「部分」委任，且管轄權應「依職權」主動調查。

秒殺技巧

看到「全部委任」直接刪除（只能部分），管轄權絕對是「依職權調查」，機關互踢皮球（爭議）就找「共同上級」解決。

A✕ 陷阱

依行政程序法第15條規定，行政機關僅能依法規將其權限之「一部分」委任所屬下級機關執行。若將權限「全部」委任，等同掏空該機關之法定職權，違反管轄法定原則。

B✕

依行政程序法第17條規定，行政機關對事件管轄權之有無，應「依職權調查」。行政機關必須主動確認自己是否有管轄權，而非被動等待當事人請求才調查。

C✕ 陷阱

依行政程序法第18條規定，喪失管轄權時原則上應「移送有管轄權之機關」。例外情況下，必須同時取得「當事人」及「有管轄權機關」之同意，原機關才能繼續處理，選項漏掉同意要件。

D✓ 正確

考點	法定原則	例外或補充	法條依據
權限委任	僅能委任「一部分」	不得全部委任	第15條
管轄權調查	應「依職權」主動調查	無管轄權應即移送並通知當事人	第17條
管轄權爭議	由「共同上級機關」決定	無共同上級時，由各上級協議	第14條
喪失管轄權	應移送有管轄權機關	經當事人及有管轄權機關同意可繼續處理	第18條