美國的政治行動委員會（political action committees）行為與目的跟我國下列那個法律欲規範之目的與行為最相關？
A政治獻金法正確答案
B人民團體法
C集會遊行法
D兩公約施行法
答案與詳解
A
正確答案
PAC 是為特定候選人/議題募款的組織，對應我國《政治獻金法》規範政治捐款行為。
為什麼答案是 A
PAC 核心功能是替候選人或政黨募集、使用政治資金，我國《政治獻金法》正是規範政治捐款的收受、支出與申報，兩者目的最契合。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 PAC 是為特定候選人/議題募款的組織，對應我國《政治獻金法》規範政治捐款行為。
秒殺技巧
看到「募款、政治金錢」→ 直接選政治獻金法。逐選項分析
A✓ 正確
PAC 核心功能是替候選人或政黨募集、使用政治資金，我國《政治獻金法》正是規範政治捐款的收受、支出與申報，兩者目的最契合。
B✕ 陷阱
人民團體法規範政黨、職業團體、社會團體的組織與運作，雖然涵蓋政黨，但重點在「結社」而非「募款」，與 PAC 的金錢動員功能不同。
C✕
集會遊行法規範的是公共場所集會、遊行的申請與秩序維護，屬表達自由範疇，與政治獻金完全無關。
D✕
兩公約施行法是將公民與政治權利國際公約、經社文公約國內法化，屬人權保障框架，與 PAC 募款行為無涉。
美國 PAC vs 我國政治獻金法
| 面向 | 美國 PAC | 我國政治獻金法 |
|---|---|---|
| 核心功能 | 募集資金支持候選人/議題 | 規範政治捐款收受與支出 |
| 規範對象 | 個人、企業、工會捐款 | 政黨、政治團體、擬參選人 |
| 管制方式 | FEC 申報、金額上限 | 監察院申報、金額上限 |
| 共同目的 | 政治金錢透明化 | 政治金錢透明化 |
陷阱提醒
考生易被「委員會」「團體」字眼誤導而選人民團體法。關鍵要抓 PAC 的本質是「政治募款機器」，不是單純的人民結社，所以對應的是規範錢流的政治獻金法。