你帶領員警甲執行巡邏勤務時,接獲通報轄區捷運出口處攤販聚集,你們到達現場處理時,攤販皆拒絕出示證件並大吵大鬧,引起路人圍觀,場面難以控制,下列何項處置最不適當?
A嚴守分際,不隨之起舞
B立即請求支援,以優勢警力執法
C使用警械,嚴正執法正確答案
D適時運用各項器材蒐證
C正確答案
反向題!面對攤販聚集拒絕出示證件,直接動用警械違反比例原則,是最不適當的處置。
為什麼答案是 C
攤販僅是拒絕出示證件並吵鬧,未有攻擊或重大危害行為,直接使用警械(槍、棍等)明顯違反比例原則,屬最不適當處置。警械使用條例要求必須符合急迫性與必要性。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 反向題!面對攤販聚集拒絕出示證件,直接動用警械違反比例原則,是最不適當的處置。
看到「使用警械」處理單純攤販糾紛 → 違反比例原則,秒選 C。
逐選項分析
A✕
員警面對群眾挑釁應保持冷靜、嚴守執法分際,不隨攤販情緒起舞,是正確的情緒管理與執法態度。
B✕
場面難以控制、人數眾多時,請求支援以優勢警力壓制場面、確保安全,是標準 SOP 作法。
C✓ 正確
攤販僅是拒絕出示證件並吵鬧,未有攻擊或重大危害行為,直接使用警械(槍、棍等)明顯違反比例原則,屬最不適當處置。警械使用條例要求必須符合急迫性與必要性。
D✕
以密錄器、錄影錄音蒐證,既可保全證據、又可嚇阻違法行為,同時保障員警自身權益,是現代警政標準作法。
警察使用強制力的比例原則階層
| 層級 | 手段 | 適用時機 | 本題是否適用 |
|---|
| 1 | 口頭勸導、嚴守分際 | 一般違規 | ✅ A 正確 |
| 2 | 蒐證、通報支援 | 場面失控前 | ✅ B、D 正確 |
| 3 | 徒手強制力(壓制) | 有抗拒行為 | 視情況 |
| 4 | 警械(警棍、槍械) | 急迫危害生命身體 | ❌ C 不適當 |
本題是反向題(問「最不適當」)。C 選項「嚴正執法」聽起來很正義,容易誤導考生以為是正確作為,但重點在「使用警械」——面對單純吵鬧攤販就動用警械,明顯違反比例原則的必要性與相當性要求。
警察情境實務(包括警察法規、實務操作標準作業程序、人權保障與正當法律程序) 相關題目