有關警察常用法規之相關規定，下列敘述何者錯誤？
A依社會秩序維護法規定，停止營業、勒令歇業裁處確定，逾 3 個月未執行者，免予執行正確答案
B依社會秩序維護法規定，違反行為自成立之日起算逾 2 個月者，不得訊問
C依行政執行法規定，裁處確定 5 年內未經執行者，不再執行
D依行政執行法規定，於 5 年期間屆滿前已開始執行者，原則上得繼續執行
答案與詳解
A
正確答案
社會秩序維護法中，停止營業、勒令歇業的執行時效為裁處確定起逾6個月未執行免予執行，而非3個月。
為什麼答案是 A
依社會秩序維護法第32條規定，停止營業、勒令歇業自裁處確定之日起，逾「6個月」未執行者，免予執行。選項稱3個月為錯誤敘述，本題選錯誤者，故為正解。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 社會秩序維護法中，停止營業、勒令歇業的執行時效為裁處確定起逾6個月未執行免予執行，而非3個月。
秒殺技巧
記住社維法執行時效：「罰鍰沒入申誡免職3個月，拘留停業歇業停工6個月」。選項A將停業歇業錯置為3個月，即為錯誤選項。逐選項分析
A✓ 正確
依社會秩序維護法第32條規定，停止營業、勒令歇業自裁處確定之日起，逾「6個月」未執行者，免予執行。選項稱3個月為錯誤敘述，本題選錯誤者，故為正解。
B✕
依社會秩序維護法第31條規定，違反本法行為，自成立之日起，逾2個月者，警察機關不得訊問、處罰，並不得移送法院。敘述正確。
C✕
依行政執行法第7條規定，行政執行自處分、裁定確定之日起，5年內未經執行者，不再執行。敘述正確。
D✕
依行政執行法第7條規定，於5年期間屆滿前已開始執行者，仍得繼續執行（但自屆滿之日起逾5年尚未執行終結者，不得再執行）。敘述正確。
社會秩序維護法執行時效比較
| 處罰種類 | 執行時效 (自裁處確定之日起) |
|---|---|
| 罰鍰、沒入、申誡、免除其職務 | 逾 3 個月未執行者，免予執行 |
| 拘留、停止營業、勒令歇業、勒令停工 | 逾 6 個月未執行者，免予執行 |
陷阱提醒
考題常將社會秩序維護法中不同處罰種類的執行時效（3個月與6個月）互相對調。務必釐清對人身自由或營業權影響較大的處分（如拘留、停業、歇業、停工）時效較長，為6個月。