依司法院大法官解釋之意旨，法官於審理案件時，認為應適用之法律牴觸憲法，應如何處理？
A逕行拒絕適用
B停止審判，依自己之名義向司法院大法官聲請釋憲正確答案
C停止審判，轉請所屬法院院長向司法院大法官聲請釋憲
D停止審判，轉請最高法院向司法院大法官聲請釋憲
答案與詳解
逐選項解析
A逕行拒絕適用✕ 錯誤
法官受憲法及法律拘束，不得逕行拒絕適用國會所通過之法律，否則違反權力分立；應循聲請釋憲程序解決。
B停止審判，依自己之名義向司法院大法官聲請釋憲✓ 正確
C停止審判，轉請所屬法院院長向司法院大法官聲請釋憲✕ 易錯陷阱
不必透過所屬法院院長轉呈，此為常見陷阱。釋憲聲請權屬於承審法官本人，院長無審判權，不得干預個案法官之釋憲聲請。
D停止審判，轉請最高法院向司法院大法官聲請釋憲✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
