甲、乙、丙共有 L 地,分割為 L1、L2 及 L3 三地,分別由甲、乙及丙取得單獨所有。丙的 L3 與公路無適宜的聯絡,致不能為通常使用。下列敘述何者正確?
A丙得通行 L1 或 L2 而不須支付費用正確答案
B甲、乙均得拒絕丙的通行
C丙須支付費用始得要求通行 L1 或 L2
D當事人就通行費用不能合意時,得聲請法院定之
A正確答案
土地因分割而生袋地,僅得通行「原共有分割地」,且免支付償金,這是民法特別規定。
為什麼答案是 A
因分割致生袋地,丙只能通行L1、L2(原共有分割地),且依法不須支付償金。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 土地因分割而生袋地,僅得通行「原共有分割地」,且免支付償金,這是民法特別規定。
看到「因分割而不通公路」關鍵字,直接聯想民法第789條:只能通行分割人的地,且不用付錢。
逐選項分析
A✓ 正確
因分割致生袋地,丙只能通行L1、L2(原共有分割地),且依法不須支付償金。
B✕ 陷阱
甲、乙不得拒絕,因丙的通行權是法定通行權,不因分割喪失通行必要而消滅。
C✕ 陷阱
此為誤導,因分割而生的袋地通行屬特殊規定,依法不須支付償金,與一般袋地通行(第787條)不同。
D✕ 陷阱
本題根本不生通行費用問題,因分割袋地通行本就無償,無庸聲請法院酌定費用。
一般袋地通行權 vs 分割袋地通行權
| 情形 | 法條依據 | 通行範圍 | 是否付償金 |
|---|
| 一般袋地(非因分割) | 民法第787條 | 周圍地(擇損害最少處) | 須支付償金 |
| 因分割而生袋地 | 民法第789條 | 僅限原共有分割地(或讓與部分土地) | 不須支付償金 |
本題常見陷阱是誤把「因分割而生的袋地通行」套用一般袋地通行規定(第787條),誤以為須支付償金或可任意通行周圍地。事實上,因分割產生的袋地屬特別規定(第789條),通行範圍受限、且免付償金,考生易混淆兩者適用時機。
法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文) 相關題目