公務人員升官等公務薦任-審計審計學(包括政府審計50%)110 年第 12 題單選題
依據我國審計準則公報第 61 號「繼續經營」，下列有關受查者繼續經營能力之敘述，何者錯誤？
A若查核人員無法取得足夠適切之查核證據以評估受查者採用繼續經營會計基礎是否適當，會計師應出具保留意見或無法表示意見之查核報告
B若管理階層採用繼續經營會計基礎編製財務報表係屬不適當，會計師應表示否定意見
C若受查者採用繼續經營會計基礎係屬適當，惟存有重大不確定性，但財務報表未對重大不確定性做適當揭露，會計師必須表示保留意見或否定意見，並於查核報告中增列「繼續經營有關之重大不確定性」段說明其情況正確答案
D若受查者採用繼續經營會計基礎係屬適當，且受查者之繼續經營能力亦無疑慮，會計師應表示無保留意見，且不必於查核報告中增列「繼續經營有關之重大不確定性」段
C正確答案
當繼續經營存在重大不確定性且「未適當揭露」時，應出具保留或否定意見，並在「意見之基礎」段說明，不可增列「繼續經營有關之重大不確定性」段。
為什麼答案是 C
存有重大不確定性但「未適當揭露」，應出具保留或否定意見，且其理由應於「保留（或否定）意見之基礎」段說明。不可增列「繼續經營有關之重大不確定性」段，因為該專屬段落僅限於「已適當揭露」且出具無保留意見時使用。本選項敘述錯誤，為本題正解。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 當繼續經營存在重大不確定性且「未適當揭露」時，應出具保留或否定意見，並在「意見之基礎」段說明，不可增列「繼續經營有關之重大不確定性」段。
秒解關鍵：看到「未適當揭露」卻配上「增列繼續經營有關之重大不確定性段」就是錯的。專屬段落僅在公司「有適當揭露」時才可使用。
逐選項分析
A✕
無法取得足夠適切之查核證據屬於「查核範圍受限」，依規定會計師應視其影響程度，出具保留意見或無法表示意見，敘述正確。
B✕
若繼續經營會計基礎根本不適當，管理階層卻仍採用，這屬於極重大的不實表達，會計師必須直接出具否定意見，敘述正確。
C✓ 正確
存有重大不確定性但「未適當揭露」，應出具保留或否定意見，且其理由應於「保留（或否定）意見之基礎」段說明。不可增列「繼續經營有關之重大不確定性」段，因為該專屬段落僅限於「已適當揭露」且出具無保留意見時使用。本選項敘述錯誤，為本題正解。
D✕
繼續經營無疑慮且基礎適當，屬於最正常的健康情況，應出具無保留意見，且無需增列任何強調或重大不確定性段落，敘述正確。
繼續經營評估與查核報告意見類型
| 情境 | 財報揭露狀況 | 查核意見 | 說明段落 |
|---|
| 繼續經營基礎不適當 | 不適用 | 否定意見 | 否定意見之基礎段 |
| 存在重大不確定性 | 有適當揭露 | 無保留意見 | 增列「繼續經營有關之重大不確定性」段 |
| 存在重大不確定性 | 未適當揭露 | 保留或否定意見 | 保留/否定意見之基礎段 |
| 無法取得足夠適切證據 | 不適用 | 保留或無法表示意見 | 保留/無法表示意見之基礎段 |
考生常誤以為只要有「繼續經營重大不確定性」，就一定要加「繼續經營有關之重大不確定性」段。實際上，只有在公司「已經乖乖揭露」時，會計師才會給無保留意見並加此段提醒；若公司「未適當揭露」，會計師會直接給保留或否定意見，並在意見基礎段開罵，不會再用專屬段落。 
