依司法院大法官解釋，下列何者不構成財產權特別犧牲？
A主管機關於具公用地役關係之既成道路地下埋設設施物
B主管機關擬訂都市計畫，將私人土地劃為公共設施保留地
C法院將某筆私人土地認定為具公用地役關係之既成道路
D主管機關禁止地主於騎樓擺設攤位正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A主管機關於具公用地役關係之既成道路地下埋設設施物✕ 錯誤
既成道路已因公用地役關係受限,主管機關再埋設設施物,加重負擔,屬特別犧牲。
B主管機關擬訂都市計畫，將私人土地劃為公共設施保留地✕ 易錯陷阱
公共設施保留地長期未徵收使用受限,大法官認屬對財產權之特別犧牲。
C法院將某筆私人土地認定為具公用地役關係之既成道路✕ 錯誤
D主管機關禁止地主於騎樓擺設攤位✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
