依司法院大法官解釋，關於法律保留原則，下列敘述何者正確？

A對於人民生命之剝奪，應由憲法明文規範

B對於人民財產權之限制，僅能以法律為之

C對於人民入出境自由之限制，得由立法機關授權主管機關以命令限制之正確答案

D社會福利給付之資格、方式，皆非法律保留事項，行政機關得自行發布命令加以規範

答案與詳解

正確答案

釋字第443號確立「層級化法律保留原則」，依對人民權利侵害程度，分為憲法保留、絕對法律保留、相對法律保留與非法律保留。

依釋字第443號及第454號，限制人民入出境自由屬於「相對法律保留」，得由立法機關授權主管機關以命令限制之，本選項敘述完全正確。

載入中…

Pro · 無限

重點　釋字第443號確立「層級化法律保留原則」，依對人民權利侵害程度，分為憲法保留、絕對法律保留、相對法律保留與非法律保留。

秒殺技巧

記住層級：生命/身體剝奪→絕對法律保留（限法律）；財產/入出境/重大給付→相對法律保留（可授權命令）。

A✕ 陷阱

剝奪人民生命（如死刑）屬於「絕對法律保留」，應以立法院通過的「法律」定之，而非要求憲法明文規範（憲法保留僅如第8條人身自由）。

B✕ 陷阱

限制人民財產權屬於「相對法律保留」，除了以法律直接規範外，亦得由「法律明確授權之命令」為之，選項稱「僅能」以法律為之太過絕對。

C✓ 正確

依釋字第443號及第454號，限制人民入出境自由屬於「相對法律保留」，得由立法機關授權主管機關以命令限制之，本選項敘述完全正確。

D✕

依釋字第443號及第614號，社會福利等給付行政措施若涉及「公共利益之重大事項」，仍屬相對法律保留，須有法律或法律授權之命令為依據，不可任由行政機關自行發布命令。