依司法院大法官解釋意旨，某甲於網路公開撰文批評身為某企業總裁乙「官商勾結」，但經查並無此事。某甲之言論是否受憲法第11條之保障而得免於誹謗罪責？
A某甲所批評者為公眾人物，故受最高程度之憲法保障，絕對免責
B某甲若事前有查證，有相當理由確信其指控為真實，則即使有錯誤，亦受憲法保障正確答案
C某甲之批評僅於其「能證明為真實」之情形，方受憲法保障
D名譽重於言論自由，故某甲之批評不得免責
答案與詳解
為什麼答案是 B
釋字509號揭示：行為人已盡合理查證義務，有相當理由確信所言為真實，即使事後證明錯誤，仍受憲法言論自由保障。
載入中…
