地方政府公務人員三等-環保行政類科法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文）113 年第 14 題單選題
下列何者為刑法上的公務員？
A公立醫院中依政府採購法辦理採購業務之醫師正確答案
B國立大學之教授
C市政府中之工友
D縣政府的保全人員
A正確答案
刑法公務員看「是否依法令處理公共事務並有法定職權」，不是看職稱像不像公務員。
為什麼答案是 A
公立醫院醫師本來執行醫療業務時，不當然是刑法公務員；但題目特別加上「依政府採購法辦理採購業務」，此時是在依法令處理公共事務，符合刑法上公務員概念。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 刑法公務員看「是否依法令處理公共事務並有法定職權」，不是看職稱像不像公務員。
看到「公立醫院＋依政府採購法辦採購」要聯想到授權公務員；教授、工友、保全通常只是身分陷阱。
逐選項分析
A✓ 正確
公立醫院醫師本來執行醫療業務時，不當然是刑法公務員；但題目特別加上「依政府採購法辦理採購業務」，此時是在依法令處理公共事務，符合刑法上公務員概念。
B✕ 陷阱
國立大學教授雖在公立學校服務，但單純教學、研究，通常不等於刑法上的公務員。考選部最愛考「公立機關任職」不必然等於「具有法定職務權限」。
C✕ 陷阱
市政府工友雖在市政府工作，但重點不是工作地點，而是有沒有依法令賦予的法定職務權限。一般工友從事勞務、庶務性工作，通常不屬刑法上公務員。
D✕ 陷阱
縣政府保全人員多屬門禁、巡邏、維安等事實性工作，並非受法律授權行使公共事務或公權力。不能因在縣政府服務，就直接認定為刑法公務員。
刑法上公務員判斷
| 類型 | 判斷重點 | 本題對應 | 結論 |
|---|
| 授權公務員 | 依法令從事公共事務，且有法定職務權限 | 公立醫院醫師依法辦採購 | 是 |
| 單純任職公部門 | 只有服務於公立機關，未必有法定職權 | 國立大學教授 | 否 |
| 事務或勞務人員 | 偏向事實性、庶務性工作 | 市政府工友 | 否 |
| 保全或外包人力 | 通常無法律授權之公共事務權限 | 縣政府保全 | 否 |
本題陷阱在把「任職於公立機關」偷換成「刑法上的公務員」。刑法要看是否有法定職務權限、是否處理公共事務；職稱是教授、醫師、工友、保全都不是決定因素。
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
